Udemy講座を作った体験談②：AIと格闘しながら構成を作り上げた話

「Udemyのテーマは決まった。次は構成だけど、何から手をつければいいのか、全然見えない…」

前回の記事で、Udemy講座を作ろうと決めた動機と、テーマを見つけるまでの話を書きました。

あわせて読みたい

Udemy講座を作った体験談①：普通の会社員が講師を目指した理由とテーマ決定の話

テーマが決まったのが2025年の10月下旬。

サラット

テーマ決定後は講座全体の「構成（骨子）」づくりです。

実は、この頃より1歳になろうとしている次男の夜泣きが毎晩激しくなり、毎日寝不足。

眠い目を擦りながら早朝の机に向かって取り組んだフェーズです。

AIに丸投げして失敗して、スタイルを変えて、また同じ穴に落ちかけて…

サラット

なお、今回の話のきっかけになったUdemy講座はコチラ。

最大96％OFFのセール開催中かも

【ChatGPTでタイパを上げる3ステップ】生成AIで残業・タスク過多を解決！断る技術・優先順位・完璧主義の克服コース

この記事をかいた人（サラット）

名前 / Name 　
サラット　

• 都内在住の二児（長男3歳・次男0歳）の父
• 教育業界にて会社員歴13年目
• 育休を2回取得（1回目：1か月、2回目：6か月）
• 営業職→企画職へ転職&フルリモート勤務を実現
• 年間の読書量は50冊以上
• 詳しいプロフィールは”コチラ”

AIにポンと作らせようとして、やらかす…

最初、こう考えていました。

サラット

私がこれまで集めてきたメモや考えをAIに共有したら、構成をサクッと出してくれるんじゃないか？

Gemini（GoogleのAI）にテキストを渡して、「これを元にUdemy講座の構成を作って」とお願いしてみました。

すると確かに、それっぽい構成が出てきました。

おお！と思ったのも束の間…。それをどうスライドに落とし込むか考えた瞬間に気づきます。

サラット

あれ？これで私、ちゃんと説明できるか？って感じ。

他人が作ったプレゼン資料を渡されて「これで話してください」と言われているような感覚、と言えば伝わるでしょうか。

サラット

他人が作った資料でプレゼンするのって難しくないですか？？

一見できているように見えるのがミソで、どこが問題なのかも最初はうまく言語化できず…

「構成ができているようで、全然できていない」そういう感覚です。

それをこの時に思いました。

「AIを調教しながら」自分で作る方法に切り替えた

AIのポン出しは頼りにできないと感じ、そこから方針を変えました。

「AIに作らせる」のではなく、「自分がディレクターとして、AIに整形・補助をさせる」というスタイルです。

サラット

GeminiのCanvas機能を使いました

やり方は次のイメージ。

という往復作業の繰り返し。

サラット

「AIに作らせた」というより、「AIを調教しながら、働かせた」という感覚が近いですね。

あくまでディレクターは私。AIは作業員。

今振り返って、このスタイルは会社のプロジェクト推進やマネジメントと重なるなあと気づきました。

上記の感覚が、AIとのやり取りにそのまま使える。しかも相手はAIだから遠慮はいらない苦笑

サラット

本業の経験が、ココで活きるか！と少し驚きました。

同じ穴に2度目。必要な要素に気づいた

さて、本業の経験も活かして順調に！と、ここで終われば綺麗なのですが…

サラット

もう一度、沼に落ちかけます。

ある程度構成ができたと判断し、スライド作成に進んでみたときのこと。

理論先行で、売れないビジネス書のような構成。

AIを調教して進めているといっても、まだまだAIの基準から抜け出せていないイメージ。

サラット

おかしい。自分の言葉で気持ちを込めて話せる気がしない…

やっぱり、同じ失敗をしている！と気づきました。

とはいえ今回は、「何がおかしいのか」が言葉にできました。

内容は間違ってませんが、「私」という文脈がないのです。

そう気づけたのには、自分なりの根拠もありました。

私自身、学ぶためにUdemyの講座をいくつも購入してきました。

そのなかで「面白い」「もっと聞きたい」と思える講座には、ある共通点があると感じます。

提供される情報の質はもちろんですが、それ以上に惹かれるのは、講師自身のストーリーです。

そう思い出して、改めて自分の構成を見直すと「うん。やっぱり」って感じ。

それは外から気づかされたことではなく、自分の中にもともとあった「答え」でもありました。

前者は見た目が整っているけど、自分の気持ちがのってくれない。それが想像できたからこそ、組み直す方向がはっきり見えました。

サラット

とはいえ、スライド作成に入ってから構成に戻るのは、正直しんどかったです。

でも「ここで妥協しない」がこの先の全工程を左右すると思ったので、スライド作成を中断し、構成の組み直しに戻りました。

Geminiが限界。AIエージェントへ移行

構成が深まるにつれて、新たな問題が起きてきました。

Gemini Canvas（GeminiのAIドキュメント編集機能）で「ここを修正して」と指示を出すと、他の部分が元に戻ったり、内容が消えたりする…

扱うテキスト量が増えるほど、AIが全体を把握しきれなくなっていたんです。

サラット

やり取りが増えるほど、データの処理が重くなっていく影響です…

「全然進まない…」という苛立ちの中で、結局どうしたかというと、

そのお陰で、Gemini Canvasで悩んでいた2つの問題が、一気に解決されました。

複数のAIエンジンを使い分けられるのも大きかったです。

ここはGemini！、ここはClaude！みたいな感じ。

骨子の構造確認や文章の整形など、用途に合わせてエンジンを選べることで、精度と作業効率が上がりました。

口頭で指示を出すと、AIエージェントがリアルタイムでマークダウンファイルを書き換えていく。

サラット

使い慣れていたGeminiのCanvas機能とUIが似ているのもポイントです。

サラット

「動かすのはAI、考えるのは自分」という、この分業がようやく形になった感覚でした。

例えば、各レクチャーのタイトルには「最大〇文字以内」という制約を自分で決めて、AIに指示する。

すると、一括で修正してくれて全タイトルが引き締まる。

といった「条件も設計して、AIに一気に作業させる」やり方が、骨子の品質を上げていきました。

サラット

個人的には「表記ゆれ」とか「論理」、「文脈」を全体俯瞰して確認してくれるのが助かったー

今回の骨子作成から意図せず使い始めたAIエージェント。少し値は張りますが、今の私にとっては欠かせないパートナーです。

骨子が固まった。次のステップへ

こうして、約1ヶ月かけて骨子が完成しました。

下記は骨子（最終版）の一部を切り取った画像です。

• セクションN
  • レクチャー1
    • スライドで言いたいこと1
      • スライド内の要素1
      • スライド内の要素2
    • スライドで言いたいこと2
      • スライド内の要素1
  • レクチャー2

私は、ほとんど指示だしぐらいしかしていないですが、大分細かいですよね…

サラット

制作が長期になると予想し、途中でブレないように敢えて細かくしました（これが正解かはまだ何とも言えません）

セクションは9つとなり、各セクションにおけるレクチャーは大体4～7つ。

最終的に、50以上のレクチャーが生まれましたので、結構膨大になりました笑

次回は、この構成をスライドという形に落とし込んでいく作業について書きたいと思います。

因みに、スライド作成は2か月かかりました（構成作成の2倍です苦笑）。

サラット

「なぜそんなに時間がかかったのか」の正直な理由も、包み隠さず書く予定です。

お楽しみに！

この記事で紹介したUdemy講座はこちら

最大96％OFFのセール開催中かも

【ChatGPTでタイパを上げる3ステップ】生成AIで残業・タスク過多を解決！断る技術・優先順位・完璧主義の克服コース

こんな方へオススメ

• 効率化しているのに、仕事が減らず、いつも時間に追われる
• 「断るのが苦手」でつい無理な仕事を引き受けてしまう
• AIや時短術を学んでも「結局、忙しさは変わらない」と無力感
• 絶対に確保したい時間があるのに、残業のせいで諦めている

サラット

ブロガー／会社員

XContact

育休を2回取得し、現在はフルリモートで働く二児の父です。第一子の誕生をきっかけに「このまま仕事一辺倒でいいのか」と立ち止まり、1年かけて転職。営業職から企画職へとキャリアをシフトし、出社は月1以下、残業も半減しました。子育てと家事に向き合いながらも、自分の時間も大切にしたい。そんな想いで働き方を整え、今も試行錯誤を続けています。